答疑解惑：为什么现在都将服务器放进山洞或者海底？到底那种方式厉害一些？
本帖最后由 cslehe 于 2021-3-8 14:43 编辑华为与微软是IT领域的巨头企业，华为这些年虽然云计算与大数据的发展，两家企业积累了大量的数据，如何存放这些数据成了难题。华为与微软将存放数据的服务器分别放在了不同的地方，一个是山洞里面，另外一个是海底。
要知道服务器运转时，会产生大量的热量，温度过高会严重影响服务器的性能，同时服务器堪称吃电大户，电费支出甚至占据运营成本的30%。有数据显示全球企业的数据中心耗电量占据了总总用电量的2%。
华为与维权选择了不同的存放途径，那么谁更胜一筹呢?
其实不管存放在哪个位置，都需要考虑成本、安全、降温以及可高效维护等因素。
首先是成本。华为需要在贵州选择合适的山洞，挖空山洞，然后进行系统化的安装，同时部署空调等设备。虽然贵州在数据中心这块有扶持，但整个流程的成本并不算低。当然，好处是一劳永逸，无需重复建设。而维软需要给服务器安装保护外壳，只需要在海底选择合适的位置存放就行。所以微软服务器中心建设成本更低，
微软的维护成本比较高。由于服务器在水下，海洋环境变化比较大，海洋水流或者海洋动物都有可能破坏掉服务器。另外一旦出现故障，你需要先用船将它们吊出来，华为就不存在这样的问题。不必担心被破坏，维修时直接用人工就行。一关橱柜门灶具就灭了
降温效果微软更好一些。贵州海拔高，地壳稳定，不用担心自然灾害，但是服务器存放在这里，春秋冬天不用担心，而夏天的时候温度要超过20摄氏度，依然需要消耗不少的电力。贵州大山里面虽然温度常年保持的不错，但与海底温度还是不能相比的。
海底的温度可常年保持在2-5摄氏度，它可以称为天然的冰柜，而且海水始终处于流动状态，会不断的带有热量，散热效果比自然挥发的要好。
其实微软只是将一部分服务器放在了海底，海底环境变化莫测，全部放在海底安全无保证。但这不失为一个好的解决方案。对于华为来说，在贵州放置数据中心，也能够给当地带来税收，本身也能带动当地的发展，所以我个人觉得还是放在陆地上比较好!
页:
[1]