老师宿儒OLED屏幕和LCD液晶屏对比：优势和缺点各在什么地方？

daydayup

#117803#­诚然OLED屏幕将会更适应未来手机的发展需求，但是在当前双方各自有着明显缺点的情况下，OLED1定完胜LCD吗？屏幕的选择更需要我们从实际需求动身。
­首先我们明确1个概念，甚么是LCD，甚么又是OLED，市面上常见的这两款屏幕究竟是甚么。
­皮影戏的LCD与真人唱戏的OLED你究竟爱那个
­LCD和OLED是目前主流的两大屏幕材质，你看到的所有手机几近都是采取了这两种材质其中的1种。而甚么TFT、IpS、AMOLED、pMOLED1类的屏幕则是基于这两种材质的增强技术，选购的时候只要记住这点，就能够避免被复杂的屏幕分类给“炸晕”。
­其实现在大部份的手机屏幕都是采取了不同的技术来增强屏幕效果，但是陌生的名词常常会让用户混淆。所以在这里，让我们先回到LCD与OLED本身，回得手机屏幕上来。
­话说这LCD屏幕的构造啊，也没甚么了不起，也就是在两片“玻璃”中间夹了个液晶层，下基板放置了薄膜晶体管，上基板还有彩色滤光层，中间的液晶层在电压的作用下会产生不同的光特性，最后投射的时候又经过彩色滤光层产生不同的色彩。
­而OLED（发光2极管）则是有着自发光的特性，有1层非常薄的有机材料图层，当电流通过的时候，这些发光2极管就能够单独实现发光。
­你们这样简单理解，LCD就像是看皮影戏，“光源”也就是演员都是在幕后，隔着1层皮膜，而OLED就是直接演戏，演员都可以直接亲眼看见。
­而LCD的光源是固定的，而且不能实现单独发光，如果要显示黑色的，液晶是不能完全遮挡住光源的，视觉上会显得泛白。
­这么说，OLED是要比LCD要好吗？这可不是，OLED屏幕虽然色采非常出众，但是在屏闪方面和像素表现上却是有着不小的缺点。
­其实这个锅还得要从它的像素排列说起，毕竟屏幕的画面都是由1个1个像素组成的，它们不同的排列方式就由不同的效果。
­那末这些厂商都有哪些不同像素排列方式呢？
­像素连连看 像素排列分类众多
­之前也说过了，我们手机上的画面都是由1个个像素构成的，而1个像素又是由3个子像素（RGB）进行组合的，通过不同亮度来构成不同的色彩。
­RGB中R代表红色（Rad）G代表绿色（Green）和B蓝色（Blue），这3种色彩任意组合，便可构成我们平常所见的所有色彩。
­而RGB各自有256级亮度（从0到255），我们也称之为灰度值，手机中的灰色就是低亮度的白色，只不过在更亮的白色衬托下看起来是灰色的。
­有朋友们就要问了，既然LCD屏幕和OLED屏幕都由RGB3种色彩像素构成，惟独OLED像素的排列方式分为好几种呢？
­这是由于OLED需要每一个像素自行发光，而不同色彩像素点由于材质不同，发光寿命也不同，其中蓝色像素点的寿命最短。这也解释了为什么在几年前我们常常听说使用OLED的手机出现烧屏，屏幕发红等问题的缘由。
­为了解决这1技术困难，厂商将单个蓝色像素的面积增大，从而提升蓝色像素的寿命，同时为了让不同像素点的寿命趋于平均，也会缩减某些像素点的面积。
­而我们常见的OLED像素排列1般有pentile排列(简称p排）、钻石排列，虽然样式有所差异，但它们都只有两个像素点，需要借助邻近像素点才能正常成像。
­虽然以上这些排列方式像素排列风格不尽相同，但是大部份方案都侧重照顾了红色和蓝色这两种发光时间长但却寿命相对短的像素点。
­而在绿色像素点的处理上，厂商有了不同的解决方案，有的厂商通过放大绿色像素点提高屏幕整体的亮度，而有的厂商通过将绿色像素点拆分，提高像素点的密度，让屏幕观感更加细腻。
­从目前使用的效果来讲，3星的Super AMOLED还是显示效果是其中最好的，这与其采取的均匀的钻石排列有相当大的关系，这类排列方式类似传统的RGB像素排列，在字体边沿有着更锋利的显示效果。
­但是这类借助邻近像素的方法也会为字体带来彩边锯齿问题：
­钻石像素排列与Delta排列
­采取RGB排列的LCD屏幕
­这类情况在字体边沿特别常见，由于这类排列方式1直需要借助邻近像素才能成像，所以它将边沿处本来应当熄灭的子像素重新进行了点亮。
­虽然这样做能够保持成像，但我们却不能看见纯洁的边沿细节，反倒是出现了彩边和锯齿的情况。对照RGB的排列方式，这样的成像效果无疑要粗糙许多。
­RGB排列
­而RGB排列3个子像素都能得到充分展现，画面显示效果自然比较清晰，10分细腻。但是这其实不意味着它完善无缺，拖影现象，相对平淡的色采，相应速度慢也都长时间为人诟病。
­除开这类常见的排列方式，它还有着不同的变种样式：
­RGBW就是在RGBG（标准排列上多了绿色像素）的基础上替换绿色像素为白色像素，这样做的目的是为了带来亮度的提升，但是相应的色采表现要削弱很多。
­比如说LG的G7在采取了RGBW排列以后，已将手机峰值亮度提高到了1000尼特（1nit=1 cd/m2），号称市面“最亮”，因而可知RGBW排列的强光实力。
­整体来讲，LCD与OLED虽然由于厂商不同而显得技术复杂，但根本属性都并没有变化：
­LCD：RGB像素排列，可以保证子像素全面展现，成像画面自然。
­OLED：两种像素需要借助邻近像素才能成像，成像画面存在彩边锯齿。
­相信读到这里已有很多用户已迷糊了，没想到OLED屏幕与LCD屏幕中间还有这么多门道。作为普通的消费者，我们没有专业的装备，也没有超人的“写轮眼”来进行视察。
­所以，我们还是要回归使用体验，毕竟只有自己才知道甚么样的屏幕才最合适自己。
­写在最后的话
­从OLED屏幕的角度来说，你能够取得更加艳丽的色采效果，更薄的屏幕效果、更快的相应速度。
­但是你也得忍耐“烧屏”问题，这是由于OLED子像素能够自发光的特性，但是你没法保证每一个子像素都能保持一样的发光效果，所以发光不均致使子像素寿命不等。
­以息屏展现为例，你可以发现手机的图案在不停产生变化，这就是为了不单个子像素工作时间太长。
­你还得忍耐“屏闪”现象，由于OLED常常采取pWM调光，以快速开关屏幕光源的方式进行调光，虽然人眼发觉不到，但是在慢动作下，它的屏幕是在以固定的频率进行闪烁，低频特别有害。
­pWM调光下，不同亮度下对应不同的光源开启时长
­OLED对照LCD屏闪情况
­在这类屏闪的情况下，用户的眼睛会遭到更强的刺激感，加上OLED屏幕对照高的特性，对现在喜欢狂肝的“深夜党”来讲，OLED屏幕对视力的影响是非常大的。
­从LCD的角度来说，你可以免屏闪现象，取得更加自然更加清晰的画面效果。
­但是你也得忍耐常见的拖影现象，这是由于液晶层在进行翻转的时候速度要比自发光光源慢，因此在改变子像素点色彩的时候会需要1定的停留时间，因此会出现拖影现象，反观OLED则是没有这类情况。
­除此以外LCD要比OLED屏幕要更厚更透光，柔性更低，在现在的旗舰机型上，你能看见的超窄下巴都是利用了OLED屏幕的柔性，还有光感屏幕指纹也是利用了OLED屏幕自发光透光的特性。
­还有1点，LCD并不是更加护眼，它一样会有蓝光射出，这类短波仍然会对你的眼睛造成1定的伤害。
­说到底，如果只是追逐护眼的话，与其纠结选哪块屏幕更护眼好，倒不如先计划自己公道的用眼习惯。
­总结1下LCD与OLED，你可以很轻易发现二者都具有各自的优缺点，而并不是是完善无缺。而现在许多消费者都拿是否是OLED屏幕来衡量手机好坏，这不但是对技术的误解，也是对产品定位的误读。
­作为屏幕发展的两大支流，OLED屏幕应用范围10分广泛，屏幕指纹、屏下摄像头、折叠手机都有着它的身影，但LCD也何尝不能老树开花，有着自己更独特的定位。
­孰强孰弱，二者不总是都在进步么。
更多内容阅读推荐：农村违章建筑怎么补办手续