i5-8400与R5 1500X哪个好？i5-8400对比Ryzen5 1500X性能实测评测

cslehe

#111723#在CPU中，AMD 锐龙 Ryzen5 1500X与Intel酷睿i5-8400价位差未几的情形下，购置哪一款比拟好呢？而外媒做了一个实测，边直播边测试游戏的方法测试两个CPU的机能，上面分享一下i5-8400对照Ryzen5 1500X机能实测评测，来看看吧。

测试应用的H.264编码器有超快，十分快，更快，快，中等，最慢这几个编码形式。大少数测试应用的是更快的预设。
他们以1080p辨别率60帧的设定在YouTube停止直播输出测试。而没有测试720P的缘由是降至720p60帧会明显下降CPU负载，这也会影响到终究测试成果的实在性。
测试平台设置

测试一：《灰尘拉力赛》CPU编码机能
测试时将辨别率和帧数设置为1080P60帧，，以10Mbps比特率(海内个别用5Mbps)的传输设置下在YouTube停止直播，失掉以下的成果。

i5-8400 CPU只能输出约31％的游戏帧数，这标明这个任务量对于6核来讲切实是太费劲了，而R5 1500X也只能输出7.7％的游戏帧数，这象征着咱们分辨降落了69％和92％的帧率，而咱们也能够试想一下将游戏100帧游戏画面腾跃性的抉择31帧停止持续播放后果会有多差，明显这个后果是没法停止直播的。

鄙人一项测试之前笔者先科普一下咱们作为直播受众怎样才干在观看直播时感到流利无耽误，这外面就须要提到一个参数——呼应时光，呼应时光会影响静态画面的表现才能，比方，30ms呼应时光象征着液晶的表现革新速度是33帧/秒（1/0.030），而市道主流的16ms液晶表现器的表现革新速度是63帧/秒（1/0.016）。依据人眼的视觉暂留特征，平日当画面革新率超越每秒25帧（呼应时光低于40ms）时，人眼会将疾速变更的画面视为持续画面，以是当初市场中的主流液晶表现器都可到达基础的画面流利度；但用户假如想更流利的休会视频内容，所需的画面表现革新速度就要在每秒60帧以上（呼应时光低于16.7ms），这才干让用户感触到记忆无耽误的景象，因而在测试时16.7ms就是一项硬性指标，假如帧输出耽误低于16.7ms就象征着咱们能够流利观看直播。

接上去咱们就看看帧天生时光。这项参数能标明直播输出帧数的稳固性，能够看到R5 1500X有73%的帧数能够在16.7ms内较稳固时光内天生，而i5-8400在一样的16.7ms只能保障56％的帧数稳固天生。

以后，他们将OBS切换到了高优先级，终究强迫让i5-8400供给了100％的帧，由此能够看出推流软件对机能的影响。在这张图表以后，咱们将临时看看。1500X当初输出了61.3％的帧，降落了约38.7％，而帧天生时光固然会绝对稳固一些，然而依然达不到流利观看直播的尺度，看来它不太合适用来直播。

存在更高优先级的OBS任务负载固然能够供给100％的帧，然而仍是会影响玩家们观看直播的游戏休会。假如在推流软件端设置锁定30FPS输出，那末和60 FPS衬着输出比拟，明显能够应用更少的资本来实现编码推流。
《灰尘拉力赛》直播机能影响测试（10Mbps，h264编码形式为faster）
除了帧天生时光之外，1%LowFPS和0.1%LowFPS也是很主要的参考指标，两个数据代表了游戏在帧天生时光最低的那1%/0.1%里的均匀帧速度(FPS)。通过比拟1%LowFPS、0.1%LowFPS战争均FPS的差距，咱们能够得悉游戏运转能否稳固，游戏表示最差时的情形究竟怎样。

从表格中能够看到不直播时i5-8400均匀帧数为109， 在1％LOW下的帧数为86，在0.1％LOW下的帧数为78，绝对来讲帧数表示还算稳固。R5 1500X与i5-8400成就基础雷同。
  更多内容阅读推荐：空调出风口为什么滴水