瞻云就日surface pro x笔记本电脑跑分测试：植到ARM64平台评测

daydayup

#117803#surface pro x笔记本电脑跑分测试：植到ARM64平台评测
近日国外有1名开发者，为了给微软Surface pro X笔记本电脑进行跑分，他将自己的游戏移植到了ARM64平台。
最近几年来，ARM系列处理器的性能已明显提高。微软对Surface pro X配备的SQ1处理器的性能表现出了极大的信心。固然也有人表示怀疑，包括上述开发者Yong-Cheon，作为1名程序员，他称对SQ1处理器的真实性能、Windows 10在ARM上的稳定性和开发ARM64本机利用程序的环境感到好奇。
由于没法在互联网上找到答案，Yong-Cheon决定自己购买Surface pro X，将其开发中的游戏移植到ARM64平台并进行基准测试对此，来找到自己想要的答案。
在详实的基准测试以后，他得出结论：
在1般的CpU操作方面，例如算数、读写内存，SQ1处理器的ARM64性能使人满意。
使用自旋锁时，性能明显低于intel x86。一样，当它在使用多线程的情况下（如使用关键节）环境不佳时，性能也会明显低于x86。
其依然要比Intel x86慢。除时钟频率，指令效力依然低于Intel x86。
但用于笔记本电脑已足够了（假定运行适用于ARM64的利用程序）。与Intel x86相比，CpU性能不会严重下降。有时它比x86更好。GpU性能特别使人印象深入。
目前，高通的GpU驱动程序存在问题，性能和稳定性都是DirectX需要解决的问题。
如果ARM64能有流行的生产力利用程序，它可以提供其实不差于x86装备的工作环境。
如果GpU驱动程序得到改良，Surface pro X能够安稳运行x86游戏。
x86仿真性能明显低于原生ARM64。如果Windows on ARM生态系统必须依托x86仿真，那就没有前程了。
关于他提到的最后1点，他发现仿真的x86性能只是原生ARM64性能的1/8 ~ 1/3。
更多内容阅读推荐：行政复议和行政诉讼有什么区别