计算机技术论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

  • 欢迎访问 计算机技术论坛-电脑迷与初学者的家园!由于论坛管理严格,新注册会员可能遇到各种问题,无法解决的请发邮件 admin@jsjbbs.cn
查看: 1197|回复: 0

科研工作者在漫漫寒夜中无畏的坚守中,终于取得了重大的突破

[复制链接]
发表于 2021-4-11 08:22:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
#111723#迷信研讨须要灵感和豪情,但巨大结果的出生常常随同着科研任务者在漫漫寒夜中无畏的据守!
克日,莱斯大学教学 Moshe Vardi 宣布在 ACM 盘算机期刊《Communications of the ACM》上的一篇文章引发了极大的存眷,他表现「要将研讨视为一场漫长的路程,才干获得严重的冲破。」2018 图灵奖得主 Yann LeCun 批评称:「Moshe Vardi 以神经收集汗青兴衰为例,告知咱们,研讨是一场长久战…」

位于美国加利福尼亚州帕罗奥多的将来研讨所(IFTF,Institute for Future)是一个智库,树立于 1968 年,是兰德(RAND)公司的分支机构,旨在辅助企业对久远的将来停止计划。
曾于 1971 到 1990 年间任 IFTF 总裁的 Roy Amara 在 2007 年过世,他因提出了对于技巧的影响的 Amara 定律而驰名:「人们老是高估一项技巧所带来的短期效益,却低估了它的临时影响」。Gartner 技巧成熟度曲线就是最好的例证,该曲线的特色是在「冀望收缩期」后,会紧跟一个「泡沫化的底谷期」,而后是「稳步爬升的光亮期」,最后则是「本质出产的顶峰期」。
当我据说 Yoshua Bengio、Geoffrey Hinton 和 Yann LeCun 因「在观点和工程上获得的冲破,使深度神经收集成为盘算的主要构成部份」而取得 2018 年的图灵奖时,我又想起了 Amara 定律。
这条新闻一点都不使人惊奇。究竟,在从前十年间,再也没有别的盘算技巧存在如斯惹人注视的表示和影响。一如图灵奖布告所说:「比年来,深度进修方式始终是盘算机视觉、语音辨认、天然言语处置和呆板人技巧等范畴获得惊人冲破的主要缘由」。
但为了在适当的汗青配景下探讨他们的奉献,仍是要回想一下神经收集的长久汗青。
1943 年,神经心理学家 Warren McCulloch 和年青的数学家 Walter Pitts 写了一篇对于大脑神经元怎样任务的文章。他们用电路摹拟了一个简略的神经收集。
1958 年,康奈尔的一位神经生物学家 Frank Rosenblatt 发现了感知机——它是只有一层的神经收集。《纽约时报》将感知机称为「能够行走、谈话、看、写、自我再生,并能认识到本人的存在的电子盘算机雏形。」可怜的是,在 Marvin Minskey 和 Seymour Papert 于 1969 年撰写的《感知机》一书中,证实了感知机存在很大的范围性。
「冀望收缩期」以后将紧随着「泡沫化的底谷期」。此时,「人工智能的第一个隆冬」呈现了,这从人工智能的研讨经费一直增加就能表现出来,如许的状态始终延续到 20 世纪 80 年月初。
1982 年,加州理工的 John Hopfield 宣布了一篇论文,其重点不是摹拟大脑,而是要发明出有效的装备。他通过数学方式,清楚地向人们展现了如许的收集是怎样任务的,以及如许的收集能够做些甚么。
大概统一时光,日本东京举行了「配合/竞争神经收集美日结合集会」。日本随后发布了第五代(the Fifth Generation)盘算机打算。美国的期刊登载了这篇报导,人们开端担忧美国会落伍。很快,资金再一次流入。
1987 年,神经信息处置体系年会(NeurIPS)胜利举行。但新的收缩期后仍然会追随着底谷期。
就像图灵奖的布告中所说:「到 21 世纪初,LeCun、Hinton 和 Bengio 是依然保持研讨这类方式的小部份人中的一员」。现实上,他们在重燃人工智能社区对神经收集兴致方面所做出的尽力,在一开端是受到质疑的。这段底谷期致使「人工智能的第二个隆冬」到来,这始终延续到了 20 世纪 90 年月。
直到本世纪初,人们将改良的算法、硬件(GPU)和大数据集(ImageNet 有超越 1,400 万张有标签的图象)组合在一同,获得了使人印象深入的严重冲破,并且不管是从效力角度仍是赶快度角度来说,深度(有很多层的)神经收集在盘算机视觉方面都有着明显的上风。
Hinton 和他共事的主意带来了严重的技巧提高,他们的方式当初曾经成为该范畴的重要范式,并因而取得了 2018 年的图灵奖。
这个故事告知咱们,研讨是一场长久战,在该进程中,耐烦和耐力是须要的构成部份。
但我还记得 20 世纪 90 年月初期,在一个产业研讨试验室中曾举行过一个研讨评价集会,集会上有人所做的数据发掘的首创性任务并没有失掉承认,由于「这一项任务曾经做了两年了,但他居然还不明白这项任务将来将会走向何方」。我和普林斯顿大学高等研讨所的开创人 Abraham Flexner 担忧的是统一件事,在 1939 年出书的《无用常识的有效性》一书中,Flexner 探讨了为了支撑所谓适用主义而废弃纯洁的猎奇心的伤害偏向。
没有一个简公式能够简略地概括胜利研讨背地的法则。偶然,在短期内存眷一些面前的成绩是能够的,但大少数时间,要将研讨视为一场漫长的路程,才干获得严重的冲破。
更多内容阅读推荐:冰箱为什么制冷很慢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

无图版|手机版|计算机技术论坛 JSJBBS.CN @ 2008-2024 ( 鲁ICP备17021708号 )

技术支持 : 北京康盛新创科技有限责任公司

快速回复 返回顶部 返回列表