45纳米很脆弱，有人1.5V挂掉E8200，1.4V用一周会缩肛！！！

axin

45纳米很脆弱，有人1.5V挂掉E8200，1.4V用一周会缩肛！！！
首先申明本文不是针对Intel. 45NM是科技的进步，只是很多人的没有完全清楚的认识这个进步从而导致了悲剧的发生。

部分节选：
1)例如未縮肛前500 X 8 1.3V SP2004 stable,縮肛後500 x 8 1.4v SP2004也不穩
2)FSB 500或以上長期運行(有朋友1.34V 500 X 8長期運行了四,五天發生藍底白字,後期還發覺1.42V也不能500 X 8,但運行445 X 9 1.34V穩定)

數據顯示用1.4v 好幾個用家都在數天至一個星期左右就會開始不穩定要降頻或加電
而FSB 500大多都要此電壓, 所以也同電壓有關, 但不排除高fsb 本身會殺死cpu, 因為有northwood c 這個先例指出stock voltage 超高fsb 都會死...
Intel 官方指出最大電壓係1.36v
試摸頂1.7v 的人即使水冷都一定會立即縮肛
現在可以肯定的是1.4v以上的cpu運行超過一星期都會出事, 暫定安全點係1.36v, 因為45nm 出的時間很短, 要遲些先會知到實際嚴重
They die, that's the problem(Some are RMAed...)
1.4V 用65nm的標準真的不对, 但事實就是這樣...1.4v以上不是安全範圍, 忘記了Wolfdale 大部份只是1.1v vid嗎?, Northwood +0.2v 已經想死掉, 你現在要一個比northwood精密一倍但有相同毛病的cpu跑+0.3v呢...
Conroe 最高電壓是1.55v, 但Conroe 耐壓能力很高, 加1.55v 更高的電壓都沒有問題, 很像P4時Northwood的前身Willamette.
來了一個die shrink後, 連自己都接受不到的事實就是Core 架構轉一個die shrink 後沒有保留Conroe時的耐壓能力, 雖然一般都知道die shrink 最大容許電壓會下降是不能避免的事, 可是看著Wolfdale以為對電壓很敏感就以為它會耐壓不是一件好事, 其實Wolfdale 是對電壓"過份敏感"而不是敏感這麼簡單, 這點對很多為E8跑水冷的玩家大失所望, C0都一直會是這樣, 將來 是怎樣就不知到了.
Electromigration只在一兩個星期就已經可以殺死粒cpu, 連當時的 S.N.D.S. 都沒有這樣快發生, 是cpu超頻史中從未發生過
ppl at Xtremesystems are talking about this, 1.4v above is confirmed as not long time stable with quite a number of cases（已经有很多实例证明，1.4V以上的电压不是一个可以长期使用的电压）, since there are people killed their cpu in weeks with that voltage（因为有人在几周时间内用如此高的电压损坏了CPU）
Also, don't play nuts on other voltages like FSB VTT, PLL V etc....
tsopin : 我的 E8200 1.5V就掛了..... 原來, 我不是孤單的!

jsj85

不明白！不过还是谢谢讲解