不经之说r3 3300x和i5-9400F对比选哪个 二者游戏体验评测

daydayup

#117803#r3 3300x和i5⑼400F对照选哪一个 2者游戏体验评测
这次的测试是针对游戏的测试，中低端玩家的需求，看看这样组合下游戏的效果可以到哪一种境地。处理器：AMD Ryzen 3 3300X 与Intel i5⑼400F 对照，并搭配原厂散热器，主板使用 技嘉 B450M Gaming 和 华硕 ROG STRIX B360F Gaming，内存是芝奇 Trident Z RGB 8GB*2 双通道 DDR4⑶200MHz，SSD 选用 XpG S40G 500G，显卡则是微星的 GeForce GTX 1660 GAMING X 6G。

4核心8线程 对上 6核心6线程 会有那些差异？让我们看看游戏真实的表现吧。
测试说明：
这次游戏测试锁定 1080p 分辨率，殊效采取预设，关闭 V-Sync垂直同步，如果游戏没有设有 Benchmark，使用 FpS Monitor 看 FpS 数值，采取相同的场景和运行1样的时间抓取数值，游戏 FpS 测试数据采取 5 次平均值，主要数值是 AVG FpS 平均帧数、Mini FpS 最小帧数来比较。
技嘉 B450M GAMING 是 M-ATX 主机板，黑红配色 pCB 。
搭配 AMD Wraith Stealth 散热器。
这是B360中奢华板，太贵了，如果大家选购i5⑼400F预算不足，直接买个几百块就好。
1080p 游戏测试数据：
《荒野大镖客：救赎2》预设殊效下，两颗CpU平均 FpS 很接近，分不胜负。《战争机器 5》的 FpS 也是很接近，但是 i5⑼400F 略高1点点。
《古墓丽影：阴影》平均 FpS 也很接近，《异域奇兵》差异也相当小，互有胜负。
《生化危机3 重制版》、《生化危机2 重制版》R3 3300X 平均 FpS 高了1些，这款游戏对AMD优化向来更好。
《刺客信条：奥德赛》平均 FpS 是 i5⑼400F 较高，《幽灵行动：荒野FpS》 是1样的。
总结
通过上面的游戏测试，可以看到，虽然少2个核心，但是R3 3300X更高主频补上短板，游戏性能不输给i5⑼400F。而且R3 3300X还支持超频，频率还能向上冲，对内存支持频率也更高，支持内存超频，这些都是i5⑼400F弱势的地方。
关键还在于价格，4核8线程的R3 3300X才899，6核6线程的i5⑼400F要1199，便宜了300，差不多够买1块A320了。入门/主流定位的游戏主机，CpU该选谁，你细品！
更多内容阅读推荐：违建房子拆迁补偿标准